О сериале

[Они Сэйо]

Итак, захотелось вдруг рассказать о сериале.
Год или два назад читала у  Фобс про фильм "Тобол". Поход на российские фильмы в кино для меня - что-то из области извращений, потому поступила просто: стала ждать, когда на Первом канале выйдет расширенная, то бишь, сериализированная версия.
И вот дождалась. Фобс - известный любитель монголов, а я взялась за просмотр с целью надойки идей (не сказать, что бы своих было мало, но...). С точки зрения идей тут обнаружился полный бесперспективнячок, но смотреть не бросила потому что:
а) не скажу, что плохо знаю петровскую эпоху, но вот конкретно эти области в школьном курсе отечественной истории освещались чуть менее, чем никак. Я даже сказок тамошних народов никогда не читала, в отличие от Приамурья! Однако быстро смекнула, что остяки - это именно ханты (а то, что самоеды - ненцы и так слышала), а значит, чуточку ликвидировала свои белые пятна!
б) пейзажи.
Теперь по наполнению.
Конечно, один фильм при всём желании нельзя растянуть на 8 (!) почти часовых серий. А значит, много дополнений. И мне кажется, что движуха последних двух серий - как раз кино и есть. Что характерно, смотрится лучше всего. Всё предыдущее - словно попытка помириться с автором первоисточника и по-настоящему экранизировать романы.
Но смотрится происходящее слов нет как странно. Осознание полного финиша накрыло Они, когда городской архитектор и губернатор вдвоем покатились под горку. Это что, простите, было? Созрела определенная убежденность, что даже у меня вышло бы написать сценарий лучше (хотя я их никогда не писала!). Любой сериал по идее должен заинтересовать, зацепить крючочком в конце первой серии и не отпускать до финала, но этот, кажется, даже не ставил перед собой такой задачи. Зачем тут что-то происходит? Почему? Человек нюхнул платок и очень вовремя умер. Неспроста? Нет ответа. Китайский посол собрался в Петербург, и губернатору очень не нужно, чтобы он туда доехал - и что дальше? Присутствие мистики и вовсе заставляет почувствовать себя

кодамой

и задаться вопросом "щта?". Когда люди начинают говорить с украинским выговором, а им отвечают с немецким акцентом и в тот же диалог вклинивается остяк со своим произношением - ты закономерно не понимаешь ни одного из троих и задаешься тем же "щта?" только уже по иному поводу.
Актерская игра... По сути из постоянных выкладывается только человек, который играет Гагарина. Неоднозначный он у него вышел. По итогу кажется, что он просто истолковал слова ампиратора в духе "выкручивайся как можешь". Деньги казне нужны, караваны ходить должны, твои проблемы меня не волнуют. Мужик и выкрутился, хотя с моральной точки зрения такую подставу одобрить нельзя. Ну так политика она не для моралистов. Как и война. Еще в актерский состав, как ни удивительно, затесался натуральный австриец, которому, походу, нравится сниматься в нашем кино (увы, но кого современный кинематограф РФ может предложить сыграть немецкоязычному актеру? Фашиста, кого ж еще!). К людям, игравшим Петра и Меньшикова, - претензий нет, наверное, в силу того, что они попали в мои хедканоны об этих исторических личностях (да, и ситуация с трупом). Бурковский нормально играет только, когда его персонаж смертельно серьезен и находится в абсолютно сферической жопе. С удивлением не узнала Камиля Шамильевича - борода, чалма, халат - и ты другой человек! Джунгары - отдельная тема.
Разговор про джунгар следует начать с того, что про этот народ я знаю исключительно из-за Казахстана. Пару упоминаний было у казахстанских команд КВН, ага. По-видимому, в истории соседнего государства эти ребята прописаны куда более конкретно, чем у нас (хотя подозреваю, что примерно как татаро-монголы в учебниках "Истории России", придумал же один деятель слово "иго"! ). Самое смешное, меня не покидает ощущение, что играть джунгар позвали неплохих таких казахских актеров. Претензий к ребятам нет. Скачут на конях, носят все эти антуражные шмотки (а какие шапки!), стреляют из луков, ничего не боятся и по уровню крутости занимают потерянное эволюционное звено между Чаком Норрисом и джексоновским Леголасом - летающие джунгары стреляют прицельно в полете! И при всём при том прекрасно говорят на русском (и наверняка, на китайском, у них же война с Поднебесной!), который по определению не может быть им родным. Вот такие троязычные степные университеты. Война джунгарам не нужна, но если нужно повоюют. Да так, что позвоночником начинаешь чувствовать каково оно - сражаться с кочевником в степи. И ребята реально на своей волне. Когда в конце их спрашивают в духе: "Мужики, вы чего, мужики? Договорились с вами о мире - вы напали, только раскочегарились махаться, а вы уходите! Как так-то, мужики?!" Ничего ему не ответил джунгар. Рожденным под вечным небом крутосваренным азиатским эльфам-полиглотам не под нужду объяснять свои мотивы всяким там.
Дикая дичь.
Кроме летящих по склону архитекторов с князьями, зритель в моем лице выпадал в осадок не единожды. Да, дырявые юрты. Да, двухметровая яма в джунгарском лагере. И волнует меня больше не зачем она сдалась ребятам, а как и чем они выкопали ее в зимней степи. Не заикаясь о благодатности углубленных раскопок в холодное время года, я искренне не понимаю каким инструментом кочевники (а значит, скотоводы) это осуществляли. У них ведь попросту не должно быть лопат! Зачем они не земледельцам? Хотя допускаю, что чего-то не знаю о кочевых народах. Третьим меня убило полное отсутствие одеял. Ладно немец, который спит в своей избе в подштанниках (йа, корячая кров!), или его подружка из тайги, но и вполне себе русские люди тоже в одних сорочках и штанах возлежат! Но это же избы! Как надо натопить (зимой! в Сибири!), чтобы за всю ночь не замерзнуть? Но важнее, как так натопить, но не угореть при этом? В ту же качель выбритый почти налысо джунгар, скачущий зимой (!) по степи (!!) без шапки. Корячая кровь-2? И еще не поняла почему митрополит вдруг перекрестил отплывающую экспедицию двумя персами, но может, он тайный раскольник - тут ничего не скажу.
Что понравилось?..
Шведская форма - экая синева! Синие небо, золотые сосны, синяя вода - как на флаге? Залюбуешься!
"Что-то я тебя под Полтавой не видел!"
Понравилось как показано отношение к раскольникам - хуже чем к собакам. А ведь, походу, так и было.
Явление в последней серии боженьки артиллерии. Один вопрос: как этого парня взяли в плен? Хотя, да, могли кончиться ядра, или куда важнее - порох.
Самый главный джунгар - дед, мудростью не уступающий Конфуцию, судя по всему, скакал на замес аж от самой Лхасы, разобрался во всем за полчаса, навалял люлей провинившимся и исчез в степи.
А еще конец. В конце предпоследней серии думаешь - всё, по законам жанра никак не выкрутится чувак, сам голову в петлю сунул, да и предатель же (хотя как можно говорить о преданности у военнопленного? ). Но в итоге он обстреливает крепость аки целая батарея, отбивается от убийцы чуть не веником, упокаивает прицельным попаданием ядра подставившего союзника и... на конях в закат с любимой женщиной. Конечно, закат условный - на самом деле пасмурная зимняя степь. И на лошадях поклажи нет (далеко ли они ускачут по этим просторам?). Но сам по себе хэппи-энд для такого персонажа радует на каком-то совершенно идиотском уровне. Ведь зачастую уже во втором фильме трилогии знаешь, что будет в финале, интересно только как. А тут... И дело не в вольностях экранизации - в синопсисе романа тот же самый герой таки как-то добрался до родной Швеции (вопрос когда, но всё же). Что ж, и ведь так тоже бывает. Другой вопрос: нередко педалируемая в штатовских фильмах тема стремления к свободе и возвращению домой здесь не так однозначна. Сколькими жизнями, в том числе таких же шведов, как он сам, пришлось оплатить личное счастье?
На волне всего этого пошла читать про джунгар. Всегда считала калмыков спокойными ребятами, а эвона как оказалось (хотя "открытие Америки" с чукчами помощнее было) - не бывает спокойных народов (разве только ненцы). Обогатила познания в истории Пыльным походом (легко представить как их прижали, что ломанулись через полмира в Китай, где за двадцать лет до этого их помножили на ноль, но там они сами виноваты: ну кто ж зовет на внутренние разборки армию соседней страны?) и Тумуской катастрофой (пожалуй, ни одно государство мира (даже Российская империя, даже СССР) не сравнится с китайской армией по фееричной способности лажать, а ведь "Искусство войны"!).
Будем надеяться, что память затрет весь идиотизм и тягомотину, оставив лишь грохот копыт, стенание рога и буквально дождь из стрел, не говоря уже о мастер-классе по пушечному обстрелу, потому что предавать - так предавать, а воевать - так воевать.

@темы: королева ехидства